Dünyanın dört bir yanından fizikçilerin katılımıyla gerçekleştirilen bugüne kadarki en kapsamlı anket, evrenin temel gizemleri konusunda bilimsel camianın büyük ölçüde bölünmüş olduğunu gözler önüne serdi. Kozmik modele ilişkin standart kabul gören bakış açısı, katılımcıların çoğunluğunu ikna etmeyi başaramazken, karanlık madde ve kuantum yerçekimi gibi kritik konularda baskın bir fikir birliğine ulaşılamadığı görüldü.
Araştırmayı yürüten Perimeter Enstitüsü ve Waterloo Üniversitesi öğretim üyesi Niayesh Afshordi, bu durumun bilimsel belirsizlikten ziyade alanın hâlâ canlı olduğunu ve önümüzdeki dönemin yeni keşiflere gebe olduğunu ifade etti. Ankette sadece iki konuda çoğunluk görüşü oluştu: Fizikçilerin yüzde 68’i Büyük Patlama’nın zamanın mutlak başlangıcı olmadığını, yalnızca evrenin sıcak ve yoğun bir halinden evrilmesini tanımlayan bir model olduğunu savunurken; yüzde 51’lik bir kesim ise evrenin erken dönemlerinde kısa süreli bir hızlanma evresi yaşanmış olduğuna inandı.
Karanlık madde konusunda katılımcıların büyük bölümü tek bir açıklamadan ziyade birden fazla hipotezin kombinasyonunu desteklerken, kuantum yerçekimi çözümünde ise yaygın olan ‘Kuyu Kuantum Yerçekimi’ ve ‘Yerçekiminin Kuantize Edilemeyeceği’ görüşleri öne çıktı. Afshordi, bu görüş ayrılıklarının daha iyi veri ve keskin teorilere ihtiyaç duyulan alanları işaret ettiğini belirterek, bilimsel gerçekliğin oylamayla belirlenmediğini ancak konsansusun eksikliğinin araştırma önceliklerini netleştiren değerli bir ipucu olduğunu vurguladı.
