Yemek eleştirmeni Vedat Milor, İstanbul Erenköy’deki bir işletme sahibi tarafından tanıtım anlaşması ihlaliyle suçlandı. İşletme yöneticisi, 10 Temmuz 2026 tarihinde dondurma bölümünün tanıtımı için Milor ve ekibiyle 9 bin avro karşılığında anlaştığını, ödemenin elden yapıldığını ancak vaat edilen içeriklerin sosyal medyada paylaşılmadığını öne sürdü. İddiaları WhatsApp yazışmaları ve kamera kayıtlarıyla desteklediğini belirten işletmeci, durumun basit bir reklam anlaşmazlığından öteye geçtiğini savunuyor.
Olayın asıl tartışma noktası, bir yemek eleştirmeninin değerlendirdiği mekânlardan tanıtım bedeli alıp alamayacağı sorusuna odaklanıyor. Medya dünyasında bağımsızlık, eleştirmenlerin en büyük sermayesi olarak kabul edilirken; Milor’un 2023 yılında restoranlardan para almadığına ve faturalarını kendi karşıladığına dair yaptığı açıklamalar, mevcut iddiayı daha kritik bir hale getiriyor. Kamuoyunun beklentisi, reklam ile bağımsız eleştiri arasındaki sınırın belirsizleşmesi nedeniyle Milor’un bu konudaki tutumunu açık ve net bir dille ortaya koyması yönünde.
Uzmanlar ve takipçiler, Milor’un ‘takvim aksadı’ veya ‘yanlış anlama’ gibi genel geçer ifadelerle yetinmemesi, paranın alınıp alınmadığı, iade süreçleri ve içeriğin reklam olup olmadığına dair somut yanıtlar vermesi gerektiği görüşünde. Bu süreç, yalnızca tek bir işletmeyle yaşanan bir anlaşmazlık değil, Milor’un yıllardır inşaa ettiği güvenilirlik algısının yeniden sorgulanmasına neden olan bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor.
