Van’da üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturmada yeni bir aşamaya geçildi. Aile avukatı, Mersin’deki uzmanların hazırladığı bilirkişi raporunun tamamlandığını ve savcılığa yeni delil inceleme taleplerinde bulunduklarını açıkladı. Rapor, dosyadaki dört kritik şüpheli noktayı gün yüzüne çıkardı.
İlk tespit, Rojin’in kaybolmasından kısa süre önce ‘hocam’ diye hitap ettiği Mehmet Çelik isimli kişiyle olan yazışmalarına odaklanıyor. İncelemede, bu isimle aynı bölgedeki baz istasyonundan sinyal alındığı belirlendi. Ancak dosyada aynı adı taşıyan iki farklı kişi (biri eski polis, diğeri üniversite idari personeli) bulunduğu için kimin iletilerinin hedef alındığı henüz netleşmedi.
İkinci bulgu, telefonun bulunma anına yakın bir güvenlik görevlisinin hareketlerini içeriyor. Kamera kayıtları, telefonun sahilde bulunmasından 11 dakika önce bir özel güvenlik görevlisinin çalılıklar arasında 48 saniye kaldığını gösteriyor. Yetkililer, bu kişinin telefonun oraya bırakılıp bırakılmadığını veya olayı gözetleyip izlemediğinin aydınlatılması gerektiğini belirtiyor.
Üçüncü kritik iddia ise Bardakçı köyünde yaşanan bir olaya dayanıyor. Rojin’in kaybolduğu akşam, bir arabadan çıkarılan ağır bir cismi sürükleyerek eve taşıyan iki erkek ve bir kadının görüntüleri raporun merkezinde yer alıyor. Taşınan cismin Rojin olabileceği yönündeki ciddi şüpheler üzerine, olayda bulunan kişilerin kimlik ve hareketlerinin yeniden araştırılması talep ediliyor.
Son bulgu ise Rojin’in kaybolduğu geceki konumuyla ilgili çelişkili verilerdir. Oda arkadaşı ifadesinde Rojin’in 22.30 sularında odasında olduğunu belirtse de, baz istasyonu, GPS ve turnike kayıtları bu bilgiyi desteklemiyor. Bu çelişki, olay akışının yeniden değerlendirilmesine neden oluyor.
